Retour

Logo Amafi Blanc

AMAFI - 13 rue Auber
PARIS 75009

Suivez-nous sur :

Règlement-livraison – T+1

À la suite de la décision de l’industrie américaine d’adopter un cycle de règlement-livraison accéléré en 1 jour (T+1) dès avril 2024, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont décidé de lancer des études sur l’opportunité de raccourcir eux aussi le cycle actuel de deux jours à un seul jour après la négociation.

Dans ce contexte, l’AMAFI a répondu, en collaboration avec France Post Marché et l’AFG, à une consultation de l’ESMA sur la mise en place en Europe d’un tel cycle de règlement-livraison à T+1, voire T.0 (AMAFI / 23-85).

Les Associations ont convenu de n’étudier que le scénario relatif à T+1. En effet, mettre en place un règlement-livraison le jour même de la négociation nécessiterait des modifications profondes de la technologie sur laquelle s’appuient aujourd’hui les marchés financiers qui semblent irréalisables à court ou moyen terme.

L’AMAFI a ainsi fait part des observations suivantes :

  • Dans un contexte purement européen, il n'y a pas d'avantage objectif à passer à T+1. S’il convient de tenir compte de l'environnement international et de l'attractivité des marchés européens, il n’est pas démonté que l'attractivité d’un marché dépende du délai de règlement-livraison aussi bien pour un émetteur que pour un investisseur.
  • Le passage à T+1 en Europe nécessiterait un changement radical pour les acteurs de marché de l'UE, y compris les infrastructures de marché. Pour cette raison, cette évolution ne peut être comparée au passage de T+3 à T+2 réalisé il y a quelques années qui n’impliquait pas d’évolutions au sein des infrastructures.
  • Le raccourcissement du cycle de règlement n'est pas compatible avec la tendance à l'allongement des heures de négociation, notamment au profit des clients de détail de l'UE.
  • Enfin, ce changement exigerait des ressources considérables alors que ces dernières pourraient être mieux utilisées sur des projets à plus forte valeur ajoutée.

A ce stade, les inconvénients techniques semblent ainsi l’emporter. De plus, si le passage à T+1 d'autres juridictions aura certainement des conséquences pour les parties prenantes européennes (entreprises d'investissement et sociétés de gestion), celles-ci ne devraient pas être surestimées. Il serait plus opportun d’estimer les coûts et avantages d'un passage à T+1 en Europe une fois que les autres marchés, en particulier le marché américain, seront passés à ce nouveau délai.

Retour

Toute l'actualité

Révision de MiFID II et MiFIR

L’AMAFI publie un document pédagogique et synthétique présentant les dispositions issues de la révision du cadre MiFID II et MiFIR, […]

Allocation de l’épargne – Etude Rexecode

Dans un contexte où le financement de l’économie européenne et la compétitivité des marchés de capitaux sont au cœur des […]

Intégration et supervision des marchés européens

L’AMAFI a répondu au « Call for Feedback » de la Commission européenne sur son paquet réglementaire sur l’intégration et la supervision […]